Funciones del discurso en el caso de las ballenas encalladas de Australia

La noticia que toma lugar esté breve análisis, fue emitida por Noticias Caracol el 26 de julio del 2023, bajo titular “Tragedia ambiental en Australia: 200 ballenas varadas en la playa Cheynes”, aunque el hecho es alarmante; causa mayor intriga el uso del lenguaje, al referir que un animal se vara, puesto que remite la definición del varamiento como una condición realizada por la ballena que instrumentaliza la condición del mismo y perpetúa un discurso violento hacia el animal, al verlo como un objeto. Es necesario fundar el discurso social, en los valores primarios relacionados con el medio ambiente, para evitar perpetuar las prácticas que ponen en riesgo a la vida marítima.

Cabe destacar que existe una distinción conceptual entre las palabras varamiento y encallamiento, la primera es un acto de llevar a la orilla de la playa una embarcación y la segunda es el acto realizado por animales marinos que se aproximan a las orillas de las playas, la diferencia entre ambos conceptos es la forma de identidad que adquiere la palabra encallar, frente a la de varar.

Conforme Van Dijk (1999) refiere “el discurso es una forma de acción social”, por lo que considerar que un animal es un ‘embarcamiento’ que puede ‘vararse’ o ‘atascarse’ en la orilla, permite considerar que su condición como ser vivo es limitada a su relación con el hombre, por lo que pierde identidad al verse como un objeto, esto conlleva que los pescadores, ciudadanos australianos, entre otros; ocupen el animal bajo su utilidad, ignorando su autonomía y sus funciones en el hábitat al cual pertenecen.

Fuese distinto el discurso, si en la noticia dan a conocer el acontecer de las ballenas en las orillas de la playa, como ‘ballenas encalladas’, puesto que este concepto, a diferencia de un elemento que se vara; dota de cualidades a este ser vivo, le da sentido autónomo y refiere una condición natural del ser marítimo que encalla por diversas razones, entre las cuales podrían ser: sentirse enfermas o muy viejas, fuertes corrientes que las empujan hacia afuera o acercarse motivadas por alguna presa.

La consideración del discurso como acción social, más si viene mediado por un un programa televisivo como es Caracol TV, condiciona el actuar de las personas bajo dichas premisas, por lo que cosificar el animal, aunque sea por medio de una palabra mal ocupada, tendrá repercusiones en la medida que los mismos verán su utilidad bajo anexo al ser humano y todas las diversas formas de explotación que podría sufrir las ballenas al momento de verse utilizadas como objeto y no como animales.

A manera de conclusión, los animales deben ser denominados por los conceptos adecuados para ellos, lo cual permite que los mismos adquieran identidad, autonomía y vida. Esto permite que los mismos no sean asesinados, ni usados por el ser humano, que ve en el concepto varar, una cosa que ha dejado de funcionar, una máquina que ha dejado de cumplir con su propósito que es servir al ser humano. Ocupar los conceptos adecuados salvan vidas y es necesario para los periodistas.

Bibliografía

Van Dijk, T. (1999), El análisis crítico del discurso. Anthropos (Barcelona), 186, septiembre-octubre 1999, pp. 23-36.

https://noticias.caracoltv.com/mundo/solo-32-de-las-mas-de-200-ballenas-varadas-en-australia-pudieron-ser-rescatadas-con-vida-cb20